吴晓波老师应该挺满意自己的文章《把生命浪费在美好的事物上》，否则不会把这名字当成他一本散文集的书名。可是细读发现，文章中的凡尔赛太多了。不是说文章不能凡尔赛，要凡尔赛，文章标题也凡尔赛一点。如果文章标题的受众好像是所有阶层的人，大家应该都能从文章中获得一些启示，可是读完之后，大部分人会觉得吴老师所谓美好事物与自己无关，这就不厚道了。下面是具体点评。

每个父亲，在女儿18岁的时候，都有为她写一本书的冲动。现在，轮到我做这件事了。

（逻辑问题，归纳不当。每个父亲都想为女儿写书？没有文人情结的暴发户、忙得团团转的基层员工一般没有这个想法。）

你应该还记得，从很小的时候，我就开始问你一个问题：你长大后喜欢干什么？

第一次问，是在去日本游玩的歌诗达邮轮上，你上小学一年级。你的回答是：游戏机房的收银员。那些天，你在邮轮的游戏机房里玩疯了，隔三岔五，就跑来向我要零钱，然后奔去收银小姐那里换游戏币。在你看来，如果自己当上了收银员，那该有多爽呀。

（日本油轮。初次凡尔赛。）

后来，我一次又一次地问这个问题：你长大后喜欢干什么？

你一次又一次地更换自己的“理想”。有一次是海豚训练师，是看了戴军的节目，觉得那一定特别酷。还有一次是宠物医生，大概是送圈圈去宠物店洗澡后萌生出来的。我记得的还有文化创意、词曲作家、花艺师、家庭主妇……

16岁的秋天，你初中毕业后就去了温哥华读书，因为我和你妈的签证出了点状况，你一个人拖着两个大箱子就奔去了机场。你妈妈在你身后泪流满面。我对她说，这个孩子从此独立，她将有权利选择自己喜欢的大学、工作和城市，当然，还有喜欢的男朋友。

（温哥华。再次凡尔赛。）

在温哥华，你过得还不错，会照顾自己，有了闺蜜圈，第一次独自旅行，还亲手给你妈做了件带帽子的运动衫，你的成绩也不错，期末得了全年级数学一等奖。我们全家一直在讨论你以后读哪所大学，UBC（University of British Columbia，不列颠哥伦比亚大学）、多伦多大学还是QUEEN（Queen’s University，女王大学）。

（读大学的选择。第三次凡尔赛。）

又过了一年，我带你去台北旅行，在台湾大学的校园里，夕阳西下中漫步长长的椰林大道，我又问你：你以后喜欢干什么？

（吴老师的女儿很幸运，去过日本、温哥华、台北等，经历越丰富，越容易找到自己的兴趣。）

你突然说，我想当歌手。

这回你貌似是认真的，好像一直、一直在等我问你这个问了好多年的问题。 

作为一个常年与数据打交道、靠理性分析吃饭的父亲，我提醒你说，如果按现在的成绩，你两年后考进排名全球前一百位的大学，大概有超过七成的把握，但是，流行歌手是一个与天赋和运气关系太大的不确定行业，你日后成为一名二流歌手的概率大概也只有10%，你得想清楚了。

你的目光好像没有游离，你说，我不想成名，我就是喜欢。

我转身对一直在旁边默默无语的你妈妈说，这次是真的。

（常识问题。目光不游离，就是“真喜欢”？当然，如果把坚持几个月的喜欢也当成“真喜欢”，那也说得通。20岁不到的孩子，未曾经历沧桑，历尽沧桑之后坚持的兴趣，才是真兴趣。）

其实，我打心眼里认同你的回答。

（常识问题。认同是建立在物质基础上。普通家长一般不会同意孩子做歌手，即使孩子的目光异常坚定。吴老师的女儿做歌手再怎么不顺利，父亲可以托底。）

在我小时候，没有人问过我这个问题。从一年级开始，老师布置写作文“我的理想”，保卫祖国的解放军战士、像爱因斯坦那样的科学家，或者是遨游宇宙的宇航员。现在想来，这都是大人希望我们成为的那种人，其实大人自己也成不了。

（常识问题。吴老师1968年出生，他们一年级开始梦想做军人、科学家、宇航员，很正常，因为媒体大力宣传的就是这些人。那时的大人们很清醒，不会指望自己的孩子能从事科学家、宇航员这样的职业。吴老师说这些大人自己成不了科学家、宇航员，可以理解，为什么连军人也成不了呢？那个时代，家长不是鼓励孩子成为伟大人物，而是不鼓励孩子做自己。）

这样的后果是很可怕的。记得有一年，我去四川大学讲课，一位女生站起来问我：“吴老师，我应该如何选择职业？”她是一位物理系在读博士生。我问她：“你为什么要读物理，而且还读到了博士？”她说：“是我爸爸妈妈让我读的。”“那么，你喜欢什么？”她说：“我不知道。”

（常识问题。爱好不一定能当职业，爱好变成职业，可能反而不喜欢了。即使是爱好物理而读到博士，如何选择职业，也有困惑。物理博士可以进研究所或者当老师或者进公司的研发中心等等，选择哪一个需要知道自己适合什么样的环境，一个博士如果从小学开始几乎没有实打实参加过一些实践活动，不太容易知道自己喜欢什么环境。我们的学生，社会实践普遍比较弱。）

还有一次，在江苏江阴，我遇到一位30多岁的女商人，她赚了很多钱，却说自己很不快乐。我问她：“那么，你自己喜欢什么呢？”她听到这个问题，突然怔住了，然后落下了眼泪。她说，我从来没有想过这个问题。从很小的时候，她就跟随亲戚做生意，从贩运、办厂到炒房产，什么赚钱干什么，但她一直没有想过，自己到底喜欢什么。

（常识问题。如果人们不曾喜欢过什么，我们非要告诉他们，真心喜欢点什么很重要，这是残忍的，也是不谨慎。“一个人应该喜欢点什么”，这不是真理，只是一个建议。

有些人一辈子都在不断喜欢新的东西，一直见异思迁，每样东西他们都真心喜欢过，但从不长久，这在别人看来，也许是折腾。有些人一生不会真正喜欢任何东西，对什么都无所谓。有些人喜欢上了什么，但由于工作的压力，不得不放弃自己的爱好，因此还痛苦过，心有不甘，有的人心有不甘一段时间就麻木了，有的人一辈子都心有不甘。

所以，寻找自己的爱好，也许折腾，也许找不到，也许痛苦，并不一定都是找到爱好，从此便过上幸福的生活。）

今日中国的90后们，是这个国家近百年来，第一批和平年代的中产阶级家庭子弟，你们第一次有权利、也有能力选择自己喜欢的生活方式和工作——它们甚至可以只与兴趣和美好有关，而无关乎物质与报酬，更甚至，它们还与前途、成就、名利没有太大的干系，只要它是正当的，只要你喜欢。

（常识问题。那么多高学历的都担心自己的孩子以后可能遭遇阶层滑落，所以拼命给他们读好学校、上补习班。现在孩子的学习压力远远大于20世纪80年代的孩子，他们非常愿意但没时间做感兴趣的事情，上世纪80年代的孩子有时间但想不到做感兴趣的事。最终的结果都一样。只有遇到像吴老师这样能托底又开明的家长，孩子才能自由翱翔，不怕摔到粉身碎骨。） 

喜欢，是一切付出的前提。只有真心地喜欢了，你才会去投入，才不会抱怨这些投入，无论是时间、精力还是感情。

（常识问题。大部分付出，都不是因为喜欢，而是出于义务或责任。很多喜欢不是在付出之前便知道的，有些事情开始很排斥，做一段时间，慢慢会喜欢起来。大部分人不去抱怨时间、精力或感情的投入，不是因为做了喜欢的事情，而是把没有回报的投入视为正常现象。比如不少人谈恋爱，不是因为喜欢对方，只是觉得不讨厌，即使后来没谈成，也不会抱怨那段时间的付出，因为为结婚谈恋爱是一个义务。履行义务不讲成败，只讲有没有做。）

在这个世界上，不是每个国家、每个时代、每个家庭的年轻人都有权利去追求自己所喜欢的未来。所以，如果你侥幸可以，请千万不要错过。

接下来的事情，在别人看来就特别的“乌龙”了。你退掉了早已订好的去温哥华的机票，在网上办理了退学手续。我为你在上海找到了一间日本人办的音乐学校，它只有11个学生，还是第一次招生。

（温哥华退学，日本人的音乐小班，第四次凡尔赛。做自己感兴趣的事，遇见好的老师，当然求之不得。吴老师有实力让孩子接受高端的小班教学，喜欢音乐的普通孩子也许只能拿把吉他在烟雾缭绕的酒吧一顿乱唱。吴老师不是笼统谈论人怎样做喜欢的事情，而是在说钱厚的人如何培养兴趣。）

过去的一年多里，你一直在那间学校学声乐、舞蹈、谱曲和乐器，据说挺辛苦的，一早上进琴房，下午才出得来，晚上回到宿舍身子就跟散了架一样，你终于知道把“爱好”转变成“职业”，其实并不是一件容易的事情。其实，我到现在还不知道你到底学得怎么样，是否有当明星的潜质，但是有一点是肯定的，你确乎是快乐的，你选了自己喜欢走的路。 

“生命就应该浪费在美好的事物上。”

（常识问题。有些人发现自己喜欢学习，但在应试教育下，学习这个兴趣便发展不起来，如果在曾经的西南联大的那种教育下，学起来便津津有味。吴老师相当于把喜欢学习的孩子送到了西南联大。一个人找到自己的兴趣是一回事，能否找到发展自己兴趣的环境，是另外一回事。把生命浪费在美好的事物上，很对。但美好事物也有微妙的技术层面的东西，有机会达到这个层面，浪费生命很有价值，没机会的话，永远是门外汉，生命是白白浪费了。）

这是台湾黑松汽水的一句广告词，大概是12年前，我在一本广告杂志上偶尔读到。在遇见这句话之前，我一直被职业和工作所驱赶，我不知道生活的快乐半径到底有多大，什么是有意义的，什么则是无效的，我想，这种焦虑一定缠绕过所有试图追问生命价值的年轻人。是这句广告词突然间让我明白了什么，原来生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是“美好”的。

（常识问题。吴老师似乎想说，生命浪费在美好事物上，便有价值，否则便没有价值。一些文艺青年非常讨厌繁杂的生活琐事与例行的工作，只想自由自在地读读写写逛逛，这便把美好事物与不美好的事物分得很清了。分得太清，他们的生命便不够厚重，飘忽不定。人生中的事情，如果必须要做，就用心做，不要考虑有没有价值，做了之后，价值可能才会显现。有些人觉得往事不堪回首，但细细品味，正是在不堪回首的往事中，人慢慢成长着。成长了、稳重了，才可能把感兴趣的事做到更好。）

后来，我每做一件事情的时候，我都会问自己，你认为它是美好的吗？如果是，那就去做吧。从这里出发，我们去抵抗命运，享受生活。

（常识问题。认为所做的每件事情都美好，大概率是被洗脑了。）

现在，我把这句话送给18岁的女儿。

此刻是2014年12月12日。我在机场的贵宾室完成这篇文字，你和妈妈在旁边，一个在看朋友圈，一个在听音乐，不远处，工人们正在布置一棵两人高的圣诞树，他们把五颜六色的礼盒胡乱地挂上去。我们送你去北京，到新加坡音乐人许环良的工作室参加一个月的强训，来年的一月中旬，你将去香港，接受一家美国音乐学院的面试。

（新加坡音乐工作室、美国音乐学院。第五次凡尔赛。）

说实在的，我的18岁的女儿，我不知道你的未来会怎样，就好比圣诞树上的那只礼盒，里面到底是空的，还是真的装了一粒巧克力。

附评分结果：